Le remplacement des HCFC et HFC avec Co2 LPA liquide réfrigérant Pompes

Faits saillants du produit

Les principes de la thermodynamique de LPA

La plupart des systèmes de réfrigération et de climatisation actuels déchets 20% à 40% des

Modèle LPA® 860-SS-075

860-SS-075-B | 4 à 30 gpm | Max Head 50 pieds PS

Le remplacement des HCFC et HFC avec Co2 LPA liquide réfrigérant Pompes

FHP

Il y a un regain d'intérêt dans l'utilisation des fluides frigorigènes naturels pour remplacer les composés HCFC et HFC existants, ainsi que dans l'utilisation de systèmes en cascade (Taylor, 2003). Le système représenté sur la figure 3 peut être utilisé pour de l'anhydride carbonique dans la première étape ou basse et de l'ammoniac dans la seconde étape ou élevée. Un inconvénient majeur de dioxyde de carbone en tant que réfrigérant est la haute pression du fluide frigorigène, même à des températures ambiantes normales, ce qui exclut son utilisation dans les grandes surfaces pour des raisons de sécurité. Cependant, l'utilisation du système décrit dans ce document la pression dans le bas étape peut être maintenue à des niveaux semblables à ceux qui sont associés avec des réfrigérants tels que R22 en actionnant le 14 échangeur de chaleur à la figure 3 et / ou le sous-refroidisseur 4 dans les figures 1 et 3 à refroidir le liquide dans la ligne de distribution jusqu'à 0 C ou moins. La figure 5 montre la performance prédite d'un système en cascade avec et CO2 NH3 dans les étapes basses et hautes du circuit représenté sur la figure 3, avec le fonctionnement de l'échangeur de chaleur 14 pour maintenir le liquide à environ CO2 0C. Le système est conçu pour fournir 100 kW de refroidissement à -35C. La figure montre également 5 la performance prédite d'un système à deux étapes usingR22 conjointement avec un (LPA) pompe installée dans la ligne de distribution de liquide de l'étage basse. Cela peut être considéré comme l'un des systèmes les plus efficaces actuellement disponibles. En utilisant les distributions de température temporelle suivantes, [ASHRAE, 2001] pour trois zones climatiques représentatives aux Etats-Unis (tableau 4) les économies annuelles prévues d'énergie disponibles à partir du système CO2 / NH3 par rapport au système R22 sont Cleveland 28%, St Louis 24% et Dallas 16% .Table 4:

Télécharger le document complet >>. UN SYSTÈME UNIVERSEL FLOTTANT HEAD

Les commentaires sont fermés.

BESOIN D'AIDE? Cliquez ici pour l'aide en ligne